Le 9 società USA che non hanno pagato tasse nel 2018

Un recente report del "Think-Tank on Taxation and Economic Policy (ITEP), ha scoperto che 60 delle più grandi società hanno pagato 0$ di tasse lo scorso anno. 

0
tasse, wallstreet

Un recente report del “Think-Tank on Taxation and Economic Policy (ITEP), ha esaminato ed evidenziato i riflessi del “Tax Cut and Jobs Act” del Presidente Donald Trump sulle società quotate a WallStreet. L’istituto ha scoperto che 60 delle più grandi società quotate nell’S&P500, hanno pagato 0$ di tasse lo scorso anno.

In altre parole le società, invece di dove pagare l’aliquota standard pari al 21% (scesa dal 35% precedente), hanno collettivamente goduto di un’aliquota media effettiva del “-5%”. L’ammontante complessivo delle riduzioni risulta pari a 4.3mld di dollari.

Tra i nomi di spicco risultano: Gannet, IBM, Activision Blizzard, Deers, Delta Air Lines, Whirpool e Netflix. Una società come Amazon, che ha realizzato un profitto di circa 11mld di dollari, ha pagato un’aliquota d’imposta effettiva pari a -1%. Vediamo nello specifico alcuni casi.

GANNETT: il maggior beneficiario

Complessivamente nel 2018, le società hanno pagato solo il 7% dei loro profitti come tasse federali. È quanto riportato dai dati forniti a Yahoo Finance dalla società di ricerca Oxford Economics. Questa è l’aliquota d’imposta effettiva più bassa dal 1947 almeno. Il principale beneficiario – in termini di aliquota fiscale effettiva – era la società di media Gannett. Mentre ha guadagnato solo $ 7 milioni di reddito nel 2018, ha anche guadagnato crediti d’imposta di $ 11 milioni, compensando un’aliquota d’imposta effettiva del -164%.

La società ha ricevuto inoltre un’offerta da quasi 19.9milioni di dollari in sussidi statali e locali nel corso degli anni.

IBM

Il gigante informatico IBM si è classificato al secondo posto con un’aliquota d’imposta effettiva del -68%. È stata seguita da Activision Blizzard, società di infrastrutture AECOM Technology (ACM) e dalla società tecnologica Pitney Bowes (PBI). Nel corso degli anni, IBM ha ottenuto un certo numero di sussidi da parte di governi statali e locali per un ammontare complessivo di circa 1,4 miliardi di dollari. La compagnia ha anche in tasca prestiti federali, garanzie sui prestiti e aiuti per il salvataggio a circa 5,4 miliardi di dollari.

Energetici e Compagnie Aeree

Tra tutte le società presenti nella lista ITEP, Duke Energy (DUK) non ha avuto l’aliquota d’imposta effettiva più bassa, ma ha ottenuto il più grande sconto sull’imposta sul reddito federale di $ 6,47 miliardi. Il colosso di servizi pubblici di Charlotte, nella Carolina del Nord, che gestisce servizi di petrolio e gas in 7 stati, oltre a possedere centrali nucleari e linee di trasmissione del gas è stata una delle società che ha utilizzato il deprezzamento accelerato per ridurre le loro aliquote fiscali. Secondo l’ITEP, Duke ha anche beneficiato di $ 129 milioni di crediti di produzione di energia rinnovabile nel 2018. È interessante notare che a gennaio Duke ha anche offerto sconti ai clienti, che hanno scelto di installare pannelli solari sui loro tetti in North Carolina.

Anche le compagnie aeree sono state caratterizzate da un forte calo. Mentre Alaska e Delta hanno guadagnato crediti fiscali federali inferiori al 5%, il vettore JetBlue di New York ha compensato con un -27% in tasse effettive.

Anche i giganti del mercato azionario Amazon e Netflix hanno fatto un cameo, non avendo pagato tasse nel 2018. Questo non è il primo anno in cui queste società tecnologiche godono di agevolazioni fiscali. In precedenza, Amazon aveva pagato 0 dollari di tasse, anche nel 2017.

“Nulla ovviamente di illegale”

Il presidente di Heritage Capital, Paul Schatz:” Ridurre le tasse tramite incentivi di solito porta le società a fare qualcosa di buono con i soldi tramite assunzioni o buybacks. E non è un affare one shot in un solo anno. Si tratta di una riduzione permanente che si protrae per un lungo periodo, che dovrebbe portare a una crescita migliore per le aziende e l’economia “. Ciò significa che alcune di queste aziende ottengono questi sconti, perché hanno subito pesanti perdite negli anni precedenti. Oppure le società potrebbero utilizzare il deprezzamento accelerato, introdotto come parte della nuova legge fiscale.

Schatz infine ha anche ammesso che tra tutti i sussidi, forse era tempo che gli Stati Uniti smettessero di coccolare un settore:

“L’industria energetica sta andando bene così come lo sono quei colossi aziendali nell’agricoltura ed è giunto il momento di rimuovere quelle agevolazioni fiscali specifiche del settore. Dovremmo smettere di scegliere e ri-scegliere i vincitori.”