La sterlina è scesa di oltre l’1% dopo che il primo ministro britannico Boris Johnson ha dichiarato che non avrebbe accettato gli standard dell’UE come prezzo da pagare per garantire un accordo di libero scambio.
Venerdì il Regno Unito ha lasciato ufficialmente l’UE, ma deve ancora concordare una nuova relazione con l’UE. Entrambe le parti hanno illustrato separatamente ciò che desiderano da un futuro accordo commerciale. Le posizioni però, appaiono così distanti che gli economisti non hanno escluso la possibilità di una brusca rottura alla fine dell’anno.
Il Regno Unito è attualmente in un periodo di transizione, durante il quale le leggi e le norme dell’UE sono ancora applicabili in tutto il paese.
Durante questo periodo, Londra mira a sviluppare nuovi accordi commerciali con Bruxelles. Il mancato raggiungimento di un nuovo accordo commerciale comporterebbe costi più elevati per gli esportatori britannici ed europei.
Un esperto di politica commerciale nel Regno Unito:
“Non vi è dubbio che vi sia anche una notevole differenza tra le parti. Esiste un possibile accordo che rimuove le tariffe in cambio di alcune condizioni di parità, ma allo stesso modo nessun accordo rimane una possibilità distinta”.
Un accordo simile al Canada?
“Abbiamo fatto la nostra scelta: vogliamo un accordo di libero scambio, simile a quello del Canada”, ha dichiarato lunedì il primo ministro britannico Boris Johnson.
L’UE ha raggiunto un accordo di libero scambio con il Canada nel 2016. Questo accordo ha richiesto sette anni di negoziazioni e deve ancora essere ratificato integralmente dai parlamenti nazionali in Europa. Il capo negoziatore dell’UE, Michel Barnier, ha affermato che non c’è abbastanza tempo per concludere un accordo simile con il Regno Unito.
“Siamo vincolati dalla decisione, se confermata, di Boris Johnson di lasciare il mercato unico e l’unione doganale al fine di quest’anno. “
Il primo ministro britannico vuole concludere i negoziati entro la fine dell’anno, consentendo in meno di 11 mesi di discutere ogni capitolo negoziale. Boris Johnson ha anche affermato che “non è necessario” un accordo di libero scambio che implichi l’accettazione delle norme dell’UE.
“Non è necessario un accordo di libero scambio che implichi l’accettazione delle norme dell’UE in materia di politica di concorrenza, sussidi, protezione sociale, ambiente o qualcosa di simile, così come l’UE dovrebbe essere obbligata ad accettare la regola del Regno Unito”.
L’UE ha ripetutamente affermato che quanto più il Regno Unito si discosta dalle regole europee, tanto più difficile sarà la progettazione di nuovi accordi commerciali. Michel Barnier ha dichiarato oggi, che qualsiasi offerta di “tariffe zero” richiederebbe una “parità di condizioni a lungo termine” in settori quali gli standard ambientali e gli aiuti di Stato.
La pesca: uno dei maggiori punti critici.
Boris Johnson ha proposto oggi di negoziare annualmente con l’UE sulla pesca, in modo simile a quello che fa la Norvegia. Quest’ultimo non è membro dell’Unione Europea, ma contribuisce al bilancio dell’UE in cambio dell’accesso al mercato unico europeo, una zona di libero scambio. Tuttavia, i pescatori europei sono contrari ai negoziati annuali con il Regno Unito. Si basano fortemente sull’accesso alle acque britanniche. Ogni anno si trovano ad affrontare incertezze sull’accesso e sulla quantità di pesci che possono essere catturati.
Il settore della pesca rappresenta una piccola parte dell’economia dell’UE, ma ha una forte influenza politica.
Leggi anche: Cina, riapertura dei mercati in “Sell-off”: Shanghai -7.7%
