La Corte Suprema degli Stati Uniti ha sancito una vittoria ai consumatori in merito ad una class action contro Apple Inc.
Una battuta d’arresto importante in una causa che dura ormai da otto anni su App Store, ma la notizia più grande è il grande effetto che potrebbe avere su tutto il settore Big Tech. La Corte Suprema infatti ha stabilito lunedì che i querelanti hanno il diritto di citare in giudizio la societa della mela, in una class action in cui si sostiene il comportamento monopolistico su App Store.
Per ora il risultato finale per Apple è incerto: la sentenza sembra essere positiva per i consumatori che acquistano servizi su piattaforme di proprietà di Apple e di altre società tecnologiche, perché dà loro la possibilità di citare in giudizio le presunte pratiche monopolistiche sui prezzi. Quattro utenti possessori di iPhone hanno presentato il caso nel 2011. Presumevano che Apple avesse monopolizzato illecitamente “l’iPhone app aftermarket” e che avesse bloccato gli stessi utenti “nell’acquisto di app solo da Apple, dovendo pagare una fee del 30%” nonostante i proprietari di iPhone volessero comprarli altrove.
Nella sentenza di lunedì, la corte ha concluso: “I querelanti cercano di tenere conto dei rivenditori al dettaglio; se i dealers si impegnano in comportamenti anti-concorrenziali illeciti, danneggiano i consumatori che acquistano da quei rivenditori. Questo è il motivo per cui abbiamo la legge antitrust”.
Come tratteranno i tribunali questi tipi di piattaforme tecnologiche in futuro ? Apple ha detto che gli sviluppatori stabiliscono il prezzo delle loro app. Un caso precedente ha riguardato Illinois Brick Co. La stessa consente solo agli acquirenti diretti di citare in giudizio la controparte che fissa il prezzo al dettaglio. I giudici, però, hanno interpretato quest’ultima, come delle semplici scuse.
Parla Apple
“La decisione odierna significa che i querelanti possono procedere con la loro causa nella corte distrettuale. Siamo certi che prevarremo quando verranno presentati i fatti. L’App Store non è un monopolio di alcuna metrica “, ha detto un portavoce di Apple in una nota. Ha anche affermato che la maggior parte delle app su App Store è gratuita e Apple non ottiene nulla da loro. “L’unico caso in cui Apple condivide le entrate è se lo sviluppatore sceglie di vendere servizi digitali attraverso l’App Store”.
Alla fine, la decisione potrebbe avere un impatto negativo sull’ampio e crescente business dei servizi di Apple. Il quale è il punto di riferimento preferito dall’amministratore delegato Tim Cook quando le vendite di iPhone sono rimaste stazionarie, questo è ancorato dal taglio dell’App Store fino al 30% delle commissioni applicate dagli sviluppatori per acquisti di app e abbonamenti.
Le pratiche di app di Apple hanno già fatto arrabbiare le aziende che vendono attraverso l’App Store, tra cui Netflix Inc. e Spotify Inc.
“La preoccupazione più grande è che venga utilizzata la parola M (monopolio) e che cosa questa decisione possa fare in futuro. Alterazione della struttura dell’App Store e pressione sul pezzo di torta di Apple su questo flusso di entrate da $ 15 miliardi. Questa è la preoccupazione più grande degli investitori su questo fronte”.
Nell’ultima seduta di contrattazioni, il titolo della mela è scivolato in concomitanza della suddetta notizia e del sentiment negativo presente sui mercati a causa dell’escalation nella Trade-War fra USA e Cina.
→ Consulta in tempo reale l’attuale quotazione del titolo APPLE: Clicca Qui